卅年之前难知今
今日难测卅年后
世事纷纭多变幻
我心安处是吾乡
前几日和同济大学研究中美关系的专家相聚，吃茶饮酒间问了一个问题：中美关系该向何处去，他直呼说：难说。他说为什么难说呢，因为30年前我们也不知道今天的事情，那么今天我们又如何知道未来10年，20年，30年之后的事情呢。听君一席话，胜读十年书。
中美关系如今正处于交锋正盛的期间，很多人也认为中美关系是当今最重要的关系，不会出现大问题，然而也有人认为未来中美肯定会脱钩，甚至有一战的可能性。然而我想说一切皆有可能，我们都不能下定论。
对于很多人来说，历史的一瞬间可能是一个人和家庭的一辈子，谨慎一点总没错，悲观一点总没错，未雨绸缪总没错。
今天就当下中美关系和欧洲未来走势的研究和大家一起共享，为大家接下来的家庭未来规划和实际举措做些参考。
近日中欧之间进行了高级别会晤。这次会晤非常重要，也传达了一个极为重要的信号：在中美关系恶化以来，欧洲并没有完全倒向美国，仍然在独立和中国进行沟通，独立的引领欧洲的发展方向。中国则从欧洲的合作中寻求破解，双方在未来的合作可能会更加紧密。
欧洲的利益和美国也存在冲突。特别是从长远来看，欧盟如果整合成功，欧元成为世界货币，欧洲中心再现，这是美国绝不可能接受的。
假如欧盟帮助美国把中国打倒，那么，美国下一个出手的目标就是欧盟自己。美国对日本和中国不会手软，欧盟也不会例外。我相信，欧盟的政治精英对此是心知肚明。对于欧盟来讲，扶持中国和美国进行一场持久的消耗战最符合自己的利益。其实，在中美贸易大战时，欧盟就很担心中国万一迅速妥协或投降，美国就把它作为目标。
今天的欧盟提出多极化，是因为这符合它现在的利益。而如果中国倒了，多极化当然也就不存在了。这从战略上不符合欧盟的利益。当然未来假如欧盟真的整合成为昔日的罗马帝国，它未必仍会主张多极化。
所以，从欧盟的利益讲，理性的选择是利用中美全力竞争的历史机遇，一方面解决好自己的问题，另一方面既然中美都需要它，正好是两边渔利的好机会。其实这种效应已经出现：中美人才大战，导致大量中国留学生转向欧洲，中美科技大战，令欧洲的诺基亚获利匪浅，还有更多的中国企业比如TikTok就决定将投资4.2亿欧元在爱尔兰新建一个数据中心，字节跳动已经计划将TikTok全球总部设在英国伦敦。在它整合完成之前，它不会完全站在中国和美国任何一边。如果美国站在上风，它会偏向中国一点。假如中国一骑绝尘，它自然会帮助美国去平衡。这个时期短则二十年，长则五十年甚至一个世纪。
本月8日，《金融时报》报道称，由于签证限制，以及担心政治与种族关系紧张所造成的不友善气氛，美国对中国留学生的吸引力近年来已经下降了。现在英国成了中国留学生的首选（报道截图）
特朗普执政以来，其表现令全球瞠目：反全球化、反自由贸易、一再退群，国际条约纷纷废除。其行为严重冲击和损害了国际体系，极大损害了西方的软实力。即使民主党执政，谁也难以保证四年之后另一个特朗普不会出现。
甚至民主党执政期间，美国政策有多大调整也很难讲。2016年特朗普能胜选，说明其背后的支持力量还是非常强大的。哪怕特朗普连任失败，民主党也不能无视民意，其政策修正空间有多大也需要观察。不管怎么说，美国很难重回小布什新自由主义时代（对外积极干预），也很难重回奥巴马时代（强调政治正确）。这就是为什么德国外交部长公开表示即使民主党的拜登入主白宫，已经恶化的美德关系再无法恢复到从前的状态。
所以，如果四年后一旦再出现一个特朗普，欧盟跟得越紧，损失也会更大。
美国不可靠还在于，所谓的欧美共同价值观、甚至同文同种、基督教信仰，在国家利益面前其实不堪一击。美国崛起时，英国出于遏制德国的需要，对其进行了容忍和妥协。但美国照样在1930年代制订“红色战争计划”，准备一旦双方开战，就要消灭英国在加拿大的全部陆军部队，并将皇家海军赶出北大西洋。对加拿大的入侵将从大规模轰炸关键工业目标开始，甚至可以运用化学武器。签署这个计划的是著名的麦克阿瑟将军。直到1939年6月，德国入侵波兰前夕，美国才认为这个计划不可执行，但仍然存档以备未来之需。二战结束后，美国可以放弃日本的战争赔款，但坚决要求英国偿还战争欠款，直到2006年英国才还清。目的是为了让英国成为美国的经济附属。（在这里推荐大家一本书：《大国冲突的逻辑》，作者：克里斯托弗·科克尔）。
如果看看今天，美国发生疫情时，半路截走法国、德国和口罩，不惜动用军事运输机，偷偷运走意大利50万份新冠检测用品。甚至直接买断瑞德西韦，连残羹冷炙都不给盟友留。至于欧盟最重视的团结，美国也是全球唯一一个公开大力支持英国脱欧的国家！这样的美国，欧盟其实内心是十分清楚的。
据《金融时报》报道，今年四月时一批原定于送往德国的美国3M公司的N95口罩在曼谷被美方拦截并运往美国。一名德国高级官员谴责美国的做法宛如“现代海盗”。（报道截图）
对于欧盟来讲，中欧双方既没有成为盟友的迫切性，也没有成为敌人的危险性。这和俄罗斯不同。俄罗斯和欧盟互相都是地缘政治威胁，俄罗斯的能源牌对欧盟有着很强的制约能力，当然反过来欧盟的能源市场对俄罗斯也是一种制约。
所以从根本上讲，欧盟对中国既没有多么热爱，更没有成为敌人的可能性。这也决定了欧盟不可能采取美国那样的对华立场。另外这一点之所以重要，还因为它决定了即使美国要求，欧盟也不会真正追随美国。中国并不威胁欧盟的安全，双方的竞争主要体现在常规的经济领域。按照西方经济学，经济领域的竞争是有利的，也是值得肯定的。
简而言之，当美国要求欧盟追随自己的对华遏制战略时却又不能给予回报，欧盟等于只承担代价却无利可图。至于经济补偿，美国的能力未必高于中国。中国完整的产业链美国没有，中国的市场和欧盟的互补性要大于美欧之间。
欧盟要跟随美国遏制中国，代价和成本太高。以5G为例，如果不采用华为技术，成本不仅会大幅上升，更会被推迟很多年。这还只是一个华为。问题在于，遏制中国是美国的战略目标而不是欧盟的。欧盟如果跟随美国必然要付出巨大代价，而这个损失美国并不会给予补偿。欧盟要损己利人这实在不符合常识理性。
也就是说，表面上中欧有冲突的地方，也和欧盟的自身利益没有关系，欧盟即使想介入，也只能是三心二意，做个样子罢了。
结合各个因素，我们可以得出结论：不管如何，都不可能令欧盟丧失独立性而站到美国一边。未来欧盟会更多做壁上观，不会过多参与神仙打架，只会鹬蚌相争，渔翁得利。
欧盟不会参与过多却付出惨重代价，不如壁上观渔翁得利。另外中国出于拉拢欧盟的需要，借助欧盟化解中美危机，会更加倚重欧盟，中欧之间的合作会更加提升和融洽。
当下安家欧洲，投资欧洲欧元资产正当时，给家庭一个备胎也非常有必要！
那么当下哪些欧洲移民项目最受欢迎，最便捷呢？当然首推就是法国移民
-
-
-
在法国投资不少于30万欧元的资产（有形资产或房地产）；
-
-
更多详情请与我们联系
官方网站：fiveci.com
